近日，家住湖北的陈先生向倾盆公众互动平台“干事湃”（https://tousu.thepaper.cn）投诉称，其母亲于2024年1月赶赴中国邮政储蓄银行湖北天门汪场买卖所办理入款业务，却稀里费解拿到一张毕生寿险保单，“在银行存钱奈何能办成寿险呢，我合计老东谈主是被使命主谈主员误导大致指令了，当今仍是累计缴了3万多元保费了。”

陈先生说，发现问题后，他查询了母亲的电子保单发现，左券签名非他母亲本东谈编缉迹，身份信息也存在多处很是，有代签或伪造嫌疑，条目退保。

陈奶奶所购寿险保单

接到投诉后，倾盆新闻联系到涉事中国邮政储蓄银行的网点，使命主谈主员称左券中署名确为陈先生母亲本东谈主签署，“经两边协商，银行现时为陈先生母亲办理了全额退保，并将3万元保费转为银行入款。”

老东谈主去银行入款最终买成毕生寿险

据陈先生先容，我方的母亲本年68岁，2024年1月5日，其母亲赶赴镇上的中国邮政储蓄银行网点，原策划将我方的1万元现款存入银行，最终却被误导办理了一份保障。

张开剩余73%

陈先生说，在“入款”后，母亲一直没对家东谈主拿起过这件事，直到2026年1月，老东谈主在网上刷到多条老年东谈主被诱拐的信息后，对我方的“高息入款”心生不安，以至因此惊愕失眠，才将此事见告陈先生，并拍摄了那时使命主谈主员提供的“取款把柄”发给他看。

陈先生检察后发现，这份所谓的“取款把柄”，骨子是一份毕生寿险的保单，而所谓“到期支取”则需要通过退保杀青。

“我母亲回忆，那时使命主谈主员跟她保举这个业务‘利息比入款高’，办理还送食用油，五年期满拿着取款把柄就能到银行取钱。”陈先生说，在与母亲详备了解事件经事后，他认为母亲是受到使命主谈主员误导，最终将入款办成了保障。

涉案寿险居品的现款价值表

据陈先生提供的保单像片自大，其母亲所购买的是中邮东谈主寿保障股份有限公司的“中邮鑫享一世C款毕生寿险”，缴费期为五年，年缴保费1万元。

陈先生说，事发后，他核查电子左券发现，该居品的保障金需在被保障东谈主全残或身死后才可赔付，kaiyun官方登录入口与其母亲“存钱取息、到期取款”的初志填塞不符。“老东谈主家蓝本只思把钱存到银行里赚点利息，当今却要省吃俭用，用我方的生计费交纳每年保费，果然是太离谱了。”

陈先生认为，涉事保障居品自己并无问题，但并不稳当他母亲这么无固定收入的老年东谈主。此外，陈先生还发现保单左券上其母亲的身份信息存在多处很是，保单左券自大其母亲“个东谈主年收入8万、家庭年收入10万、身高160厘米、体重60公斤”，而这些信息均与陈奶奶的骨子情况不符。

陈先生说，母亲的保障左券上，投保东谈主与被保障东谈主的签名虽均为其本东谈主姓名，但笔迹与他母亲的正常笔迹相反彰着，“我妈粗鄙很少写字，笔迹也莫得那么工致，我自后让她重新写了一遍对比，相反很大，我怀疑是销售东谈主员代签或伪造的。”

保障电子左券中投保东谈主身份信息与陈奶奶骨子情况不符

{jz:field.toptypename/}

陈先生显露，其母亲曾在2025年、2026年缴费前夜，到网点提议“不思络续办理”的诉求，但使命主谈主员均暗示“当今退保会亏钱”，老东谈主唯有络续缴费。陈先生说，按照左券中的现款价值表，那时退保只可拿回几千元，已缴保费会蚀本泰半，“我计算了半天也没光显这个‘高息’体当今哪，按照现款价值表，咱们就算交满五年，第五年去退保也只可取回5万元本金和950元利息。”

银行称已为老东谈主全额办理退保

针对上述问题，倾盆新闻联系到涉事中国邮政储蓄银行网点，使命主谈主员暗示，经两边协商，网点已于2月6日为陈先生母亲办理全额退保手续，并将3万元保费转为银行依期入款。

关于“入款变保障”及保单信息、签名等联系质疑，该使命主谈主员回话称，经里面访谒，已调取2024年1月为陈先生母亲办理业务时的灌音摄像和签名文献。“双录中已向老东谈观念告这是保障，不是入款，签名也与2月6日老东谈主新签的比对一致，不存在代签或伪造的情况。”

该使命主谈主员还暗示，那时为陈先生母亲办理业务的使命主谈主员为银欺骗命主谈主员，并非保障公司派驻网点的东谈主员。“咱们业务进程皆是正当合规的，皆有明确见告，不存在诱拐的情况。”

但关于保单信息与骨子情况不符、具体销售经过，以及是否按轨则开展电话回拜等问题，该使命主谈主员暗示仍需进一步核实。收尾发稿时，中国邮政储蓄银行尚未对此给出回话。

现时，两边已就此事达成一致。

发布于：上海市